Talententeam bijt van zich af
Zaterdag
29 september werden de 3de en 4de ronde van de Meesterklasse A in
de jeugdclubcompetitie gespeeld. De wedstrijden vonden in het gezellig maar o
zo ver afgelegen Rosmalen plaats. Voor de spelers
uit Groningen, Jonas en Daan, was het om 7 uur klaar staan om af te reizen.
Hopen dat er geen file bij Nijmegen staat want anders ben je te laat. Na een
lange en afmattende reis waren we rond kwart voor 10 in de Biechten. Gerbrich
en Femke kwamen uit Friesland en waren iets eerder. In tegenstelling tot 1
september speelden de D-teams ook op de speellocatie.
Dat betekende een enorme toename aan begeleiders en ouders t.o.v. de eerste speeldag. Als je dan alleen maar
een stuk of 20 tafeltjes hebt om aan te zitten,
dan voel je wel aankomen dat er sprake is van ruimtegebrek en bijbehorend
gedrag. Uitwijken naar de ruimte op de eerste
verdieping kan niet, daar zit de verpleegafdeling. We besloten om alvast
gebruik te gaan maken van de analyseruimte. Onze jeugd zou vanzelf komen en het
schaakbord om de eerste analyse te beginnen stond al klaar. Groot was onze
verbazing toen we op minder vriendelijke manier werden gesommeerd om te
vertrekken omdat de ruimte alleen gebruikt mocht worden voor analyses. Rijd je daarvoor
3 uur naar Rosmalen? We begrijpen best dat het moeilijk is om een ruimte te
vinden voor de JCC die groot genoeg is voor de A, C en D-klasse en die ook nog
betaalbaar is. Maar om ons zo te bejegenen? We besloten het gesprek aan te
gaan, vriendelijk te blijven en ook gewoon te blijven zitten. Het leek ons geen
kwestie van huisvredebreuk, maar een kwestie van goed gastheerschap. Al met al kwamen we al met licht voordeel uit de opening van de dag.
|
de match tegen Klim Op |
Dat
voordeel bleken we strak door te trekken in onze wedstrijd tegen het
ijzersterke Klim Op. Zie maar eens de ratingverschillen:
Jonas
Hilwerda (2164) - Wiggert Pols (2145)
Daan Noordenbos (1832) - Kevin Nguyen (2153)
Femke Koning (1563) - Arne Pols (2017)
Gerbrich
Kroon (1463) -Elnathan Gehbreab (1876)
Juist
ja, een ratingverschil van op sommige borden meer dan 400 punten. Vooral Femke
wist wat ze kon verwachten. Ze kreeg te maken met enorme druk op haar stelling.
Buitengewoon knap waren sommige van haar verdedigende zetten:
|
Femke (aan zet) - Arne |
Na 1…
f4 dreigt totale vernietiging door een mataanval, maar Femke vindt de enige
redding met 2. h4!! Dxh4 3. Txe4.
|
Femke |
Zo
bleef Femke op de been en ze griste zelfs een pionnetje mee. Ondertussen
stond Jonas erg goed tegen Nederlands jeugdkampion Wiggert Pols. In de opening
offerde Jonas een stuk voor twee pionnen en een open koningsstelling. De aanval
was zo sterk dat Wiggert zijn dame moest geven om hem af te slaan. De
overwinning leek haalbaar ook al waren er de nodige technische hobbels te
nemen.
Daan
leek in de opening een pion weg te geven, maar het bleek allemaal goed
doorgerekend. Hier volgt het uitstekende commentaar van hem:
|
Kevin (aan zet) - Daan |
'Ik had de complicaties van 12. Pxe5!? wel gezien en was heel verrast dat Kevin hiervoor koos. Meer in lijn van het eerdere spel (Lc1-a3) is om c4-c5 te spelen: 12. c5 Lxg2 13. Kxg2 Te8 14. cxd6 cxd6 15. Db3 Dd7 16. Tfc1 Pc8 17. e4 Pb6.
12... Lxg2 13. Kxg2 Ph5!
De pointe. Nu kan wit stukverlies alleen voorkomen door een pion terug te geven.
14. d4 dxe5 15. Lxe7 Te8 16. Lc5
Lokt een zwakte bij zwart uit, maar maakt ook de lange diagonaal vrij
16... b6 17. La3 exd4 18. Pd5 c6!
|
18... c6! |
Dit is het nadeel van 16. Lc5
19. Pb4
Na 19. Pe7+ heeft zwart Txe7 20. Lxe7 Db7 21. La3 cxb5+ 22. f3 bxc4 met goede compensatie.
|
compensatie! |
19... c5 20. Pd5 Db7 21. Kg1 Tad8
met het idee Txd5 en dan een aanval op de witte koning starten.
22. Db3
de pion op e2 is nu op een tactische manier gedekt.'
Gerbrich
had het in de opening zwaar maar ook hier voorkwam secuur spel een echec.
|
een echec voorkomen |
Na 2
uur leek de kans op een 2,5-1,5 overwinning aanwezig. Femke kwam hierna steeds
beter te staan maar had nog maar erg weinig tijd. Daarom bood ze remise aan.
Haar tegenstander mocht achteraf blij zijn met remise! Niks aan de hand, alles
liep volgens planning. Ondertussen liep het tegen half twee en opeens was er
een kink in de kabel. Jonas verloor. Wat en hoe heb ik niet begrepen, maar
Jonas heeft het volgende commentaar over zijn partij aangeleverd:
In
mijn eerste partij tegen Wiggert Pols offerde ik een stuk, wat leidde tot een
gevaarlijke koningsaanval, deze aanval was zelfs winnend. Wiggert besloot om
zijn dame te offeren, hier kreeg hij wel een toren en een loper voor terug,
maar dat was niet voldoende. In de volgende stelling had ik de partij kunnen
verzilveren:
|
Jonas (aan zet) - Wiggert |
Ik speelde hier 1.Lf6 maar had kunnen toe slaan met
1.Lxf4!, waarna zwart niet anders kan dan 1.…Txf4 2.De7+, het idee is dat de
pionnen op d7 en e6 opgehaald worden, waarna de witte d-pion zo sterk is dat
het zwart te veel moeite/tijd kost om hem te stoppen. De partij ging verder met
1…Kg6 2.Ld4 Txa2 3.Dg4+ Lg5 4.Dh3? (4.Txe6+ maakt nog remise dxe6 5.Dxe6 Lf6
5.Dg4+ Lg5 6.De6+) Th7 5.Txe6+ (5.Dg4 Lf5) Kf7! 0-1 (geen 5…dxe6 omdat wit dan
eeuwig schaak kan geven)'
Weer een geweldig interessante partij van Jonas, waarbij het aankomt op concrete varianten en je geen moment kunt verslappen.
Door dit onverwachte verlies leek de balans door te slaan naar Klim Op. Dat duurde slechts 5 minuten, want
Gerbrich bleek voor een enorme verrassing te zorgen. De tegenstander van
Gerbrich ging er vanwege de stand op bord 1 van uit dat hij moest winnen en nam
daarom geen remise met eeuwig schaak. Toen de rollen waren omgedraaid op bord
1, bleek dat er geen weg terug naar remise meer was voor hem. In het razend
ingewikkelde eindspel waar hij enorm veel last had van zijn tijdnood, sloeg
Gerbrich op zeer knappe manier toe:
|
Elnathan - Gerbrich (aan zet) |
33...Db1+!
De enige remisezet. 33...c3 34.De4+ verliest omdat wit
met mat promoveert.
34.Kh2 c3 35.d7
Dd3!
Ook weer nodig om De4+ met
mat te voorkomen.
36.De4+ Dxe4 37.fxe4
c2 38.d8D c1D 39.Dd3 De3 40.Db1??
de zet die zwart voordeel geeft. Tot
hier is het nog remise. Besef wel dat Elnathan hier al op increment van 10
seconde speelde. Dus echt tijd om te rekenen was er niet voor hem.
40...Dg3+ 41.Kh1 f3! 42.gxf3 Dxf3+
42...Dxh3+!?
is natuurlijk beter. Dan speel je met een pion meer
43.Kh2 De2+ 44.Kg3 De3+ 45.Kg4??
Na
45.Kg2 staat zwart objectief vermoedelijk gewonnen maar is het allemaal veel
moeilijker
45...g6 46.Dc2 h5+ 47.Kh4
Df4 mat
En opeens heeft TT JSN A1 opeens alle kans om de match te winnen. Want u bent toch nog niet Daan vergeten? Voor de onoplettende lezers toch nog maar een keer de stelling herhalen waar Daan u heeft achtergelaten:
|
stelling na 22. Db3 |
Daan was namelijk bezig met een pronkjuweeltje. Daarom het woord aan de held van de 3de ronde:
22... Pf6
22... Te2 23. Df3 met aanval op de toren op e2 en een aftrekaanval op de dame met 24. Pf6+. Wat ik niet tijdens de partij zag was 23... Txd5 24. Dxe2 (24. cxd5 Te6 en dit is een goed kwaliteitsoffer omdat ik pion d5 win en daarna twee vrijpionnen heb) 24... Te5 25. Dc2
23. Pxf6+ Lxf6 24. Tfe1 Te5
met het idee om te verdubbelen op de e-lijn en alvast naar h5 kijken voor een koningsaanval
25. Dd3 Tde8 26. Lc1 De4
|
stelling na 26... Dc4 |
Omdat de loper op c1 de verbinding tussen de toren verbreekt kan wit niet op e4 slaan 27.Dxe4 Txe4 met de dreiging d3 en Txc4 ook bijvoorbeeld na 28.Kf1 d3 29.Le3 dxe2+ 30.Txe2 Txc4
27.Ld2
Dg4 28.e3 Df3 29.Tb3 h5
Wit
staat helemaal vast
30.Df1 Df5 31.Dg2 Dc2
32.Lc1 Dxa2 33.Ta3 Dxc4 34.Txa7 Dc3
|
stelling na 34... Dc3 |
34...Dxb5 is natuurlijk duidelijker
35.Df1
d3?
35...c4 met d3 is beter
36.Ta3
Dc4 37.Dxd3 Dxd3 38.Txd3 T5e6 39.Ted1 Kg7
Hier hadden we beide nog minder dan 5 minuten, dus weinig tijd om varianten te berekenen in het resterende toreneindspel.
40.T3d2
c4 41.Td5 Te5
|
stelling na 41... Te5 |
42.Lb2?
Stukken op het bord houden is beter
42...Txd5
43.Lxf6+ Kxf6 44.Txd5 Tc8 45.Kf1 Ke6 46.Td1 Tc5 47.Tb1 Td5
de koning is
afgesneden
48.Ke2
Kd6 49.e4 Td3 50.Ta1 Kc5 51.Ta7 f6
52.Tg7 g5
|
stelling na 52... g5 |
Een kans om gebruik te maken van de c-pion: 52...Td6 53.Txg6 (53. Tc7+ Kxb5 -+) 53... c3 54.e5 Td2+ 55.Ke1 Td3 56.Txf6 Kxb5 57.Ke2 c2
58.Kxd3 c1D
53.e5 fxe5 54.Txg5 Td5 55.f4 exf4 56.gxf4
Kd4
|
stelling na 56... Kd4 |
57.Txd5+?
Roelof: Na wat gemiste kansen van zwart heeft wit hier weer gelijk spel. Maar nu maakt hij een fout waardoor Daan kan afruilen naar een gewonnen eindspel. Volgens de engine lever 57.h4 niet meer dan remise op.
57...Kxd5 58.Ke3 h4 59.h3 c3 60.Kd3 c2 61.Kxc2 Ke4
en dit pionneneindspel is gewonnen. Daan won het eenvoudig! Een monumentale partij voor het talententeam.
Wat
een sensatie. Winnen van zo’n sterk team.
In de
tweede ronde volgde Angstgegner Almere. Bij de kwalificatiewedstrijden en in de
promotieklasse vorig jaar kwamen we tekort. Ook met SC Ten Boer en andere teams
delven we altijd het onderspit tegen Almere. Zelfs bij het ONJK verliezen we
met het snelschaken van ze.
In de vierde ronde werd het niet anders. Taaie
tegenstand mocht niet baten, we verloren. Hadden de dames in ronde 1 voor de
overwinning gezorgd, in ronde 2 bleek het ratingsverschil te groot om voor een
tweede sensatie te zorgen.
Jonas
Hilwerda (2164) - Ahnaf Tajwan Uddin (1984)
Daan Noordenbos (1832) - Daniel Kutchoukov (1978)
Femke Koning (1563) - Duncan Klaren (1944)
Gerbrich Kroon (1463) - Job Emans (1991)
|
TT JSN A1 - Almere A1 |
Femke
mocht het opnemen tegen clubgenoot Duncan. Duncan is een onvervalste aanvaller,
die de koning van de tegenstander meteen naar de keel grijpt. Femke overleefde
de fase vlak na de opening niet, ondanks haar kwaliteit als goede verdediger.
De pionnen op de e-, f- en g-lijn rukten op en een loperoffer op f7 was de
nekslag. Ook Gerbrich had haar middag niet. Na een goede opening tegen Job
Emans misrekende ze zich. In plaats van pionwinst volgde er een ruil van toren
en pion tegen twee paarden. De twee paarden vonden al gauw de gaten in de witte
stelling en er restte niks anders dan opgeven.
|
Gerbrich (aan zet) - Job |
Hier
heeft wit een klein voordeeltje. 1. Te4 is kansrijk, maar ook het door Gerbrich
gespeelde 1. Lg5 is goed. Na 1… Td8 2. Lxe7 Pdxe7 dacht Gerbrich pion d4 mee te
kunnen pakken. Echter na 3. Pfxd4 volgde 3… Txd4 4. Pxd4 Dxd4. Ja dat
was even jammer, want het paard op e7 dekt paard c6.
|
Gerbrich verrekende zich |
Jonas
speelde ondertussen voor de winst en Daan had een iets betere stelling. Toen
beide spelers uit Almere tegelijk remise aanboden, speelde Jonas grimmig door
voor het team. Voor Daan gold dat er eigenlijk geen muziek meer in de stelling
zat. Wel iets beter maar niet om je aan vast te klampen om er iets mee te doen.
Daan haalde daarom maar alle muziek uit de stelling door in te gaan op het
aanbod. Jonas haalde wel het punt binnen. HIeronder zijn commentaar:
'In de tweede partij van de dag mocht ik het opnemen tegen Ahnaf Uddin. Na een Koningsindische pionnenopstoot door zwart en een typische poging tot breken op de damevleugel door wit, ontstond de volgende stelling:
|
Ahnaf (aan zet) - Jonas |
Duidelijk
is dat de pionnenopstoot door zwart gewerkt heeft. Praktisch gezien staat zwart
een stuk voor, de witte fianchetto loper op h1 staat opgesloten door de pionnen
op f3 en g4. Ondertussen is het wit niet gelukt iets te bereiken op de
damevleugel. Ahnaf speelde 1.Dc2 en gaf op na 1…Db5 0-1. Ook 1.Dxb7 Lxb7 2.Pa5
La6 3.Pc4 Lxc4 4.dxc4 ziet er moeilijk uit voor wit.'
Een
dag die al met een voordeeltje uit de opening was begonnen, eindigde toch nog
met een winst: bij het gezellige eten in de snackbar bleek de eigenaar een euro
uit San Marino aan het wisselgeld te hebben toegevoegd. Nog nooit eerder
gezien… Een leerzame dag, gezellig en goed voor de teamsfeer!
Jonas en Daan bedankt voor jullie prachtige analyses!!Een
2,5-1,5 verlies. Vooral op de onderste borden was de tegenstand te groot om
voor een opmerkelijk resultaat te zorgen.