Verrassende winst voor tweede team in de tweede ronde van de NJC
Afgelopen vrijdag hebben onze twee jeugdteams voor de NJC gespeeld. Vooral het tweede team verraste met een overwinning op SCEPU. De overwinning werd zelfs erg hoog met 4-0. Hierdoor heeft het tweede team nu evenveel bordpunten als het eerste team dat gelijk speelde tegen SC de Paardensprong 1.
SCEPU is dit seizoen verzwakt. Edgar is gestopt met schaken en Leonard doet ook niet meer mee. Hierdoor moet het vuurwerk komen van Silke en Joppe Kok. Aangevuld met de altijd aanvalslustige spelers Joost en Lemée is het team beter dan de uitslag van vrijdag doet vermoeden. Vrijdag ontbrak tot overmaat van ramp Lemée die eens in de twee weken bij een toneelgroep zit.
Neemt niet weg dat de prestatie van het tweede team erg goed was. Martijn nam het voortouw met een mat op g7. Invaller Bjon wist de stelling trouwens lang gelijk te houden (1-0).
Broer Remco deed het ondertussen ook heel erg goed. De stelling werd tegen Joost dichtgeschoven en met een mooie aftrekaanval werd de dame tegen een paard en een toren veroverd. Hierna spartelde Joost nog lang tegen, maar het pleit was beslecht (2-0).
Remco weet Joost te verslaan |
Anna-Mae speelde ondertussen ook al een gewonnen partij. Joppe en Anna-Mae hadden het gezellig, misschien dat Joppe hierdoor Pxa2+ met damewinst miste. Joppe produceerde nog een paar mooie zetten waarmee hij materiaal terugwon, maar het was niet genoeg (3-0).
Anna-Mae tegen Joppe |
Silke speelde een goede partij tegen Mieke. De druk nam toe en Mieke moest een kwaliteit inleveren. Mieke is echter heel taai tegenwoordig en vocht zo hard mogelijk terug. En hoe langer je weerstand biedt, hoe groter de kans dat de tegenstander een fout maakt. En dat gebeurde. Silke gaf haar toren weg en Mieke won na Koen voor de tweede keer tegen 1000+ speler.
Silke staat nog voor |
Het eerste team speelde een bewogen match tegen SC de Paardensprong. Uiteindelijk werd het 2-2, maar niet nadat op het eerste en tweede bord een verkeerde uitslag viel. Op bord 3 en 4 was het duidelijker. Gerbrich zette Eline Hoexum eenvoudig opzij. Eline was invaller, omdat Nick bij het volwassenteam meespeelde. (1-0)
De teams van de Paardensprong en SC Ten Boer |
Koen maakte in de opening een fout tegen de sterke Silvan Heijnen. Met de opstoot d3-d4-d5 ging een stuk met een dubbele aanval verloren (lopers op c5 en e6 en paard op c6). Hoewel hij het nog lang volhield is Silvan te sterk om dat te laten lopen. (1-1)
Op bord 2 een drama. Robin had 's middags Daan al verslagen en was druk bezig om ook Martijn van Nimwegen te pletten. Hij zette een sterke koningsaanval op, die winnend was. Een mooie weg+mat combinatie leek het pleit te beslechten, maar toen bleek Martijn een vervelend tussenschaakje op de onderste rij te hebben. Het was meteen uit. (1-2)
Dus moest Daan het proberen gelijk te maken. En dat zag er best wel moeilijk uit. Lodewijk van Vliet zetten een koningsaanval op, die beslissend leek. Daan moest nauwkeurig spelen, zijn g- en h-pion moesten naar g5 en h5 waardoor de koning nog minder bescherming leek te hebben. Vooral de pion op f6 was een nagel aan de doodskist van de zwarte koning. Tegenspel was wel mogelijk want Daan had een pionnetje ter compensatie meegesnaaid. Uiteindelijk leek het op remise met eeuwig schaak af te lopen en Daan vroeg zelfs of dat mocht. Hij besloot echter door te gaan en plotseling verrekende Lodewijk zich. Hij dacht een mooi mat te zien, maar toen hij de matzet wilde uitvoeren zag hij tot zijn schrik dat zijn dame gepend stond. Sportief gaf Lodewijk vervolgens Daan en hand en feliciteerde hem (2-2)
Hieronder de partij van Daan, voorzien met zijn commentaar. Veel dank hiervoor, Daan!
Lodewijk-Daan
Stelling na 15. f2-f4 |
15.f4
Hier zegt de computer dat d5 een goede zet is hier heb ik ook over na gedacht maar ik dacht dat ik naar e5 Pe4 dat ik een geïsoleerde pion krijg, maar wat ik dus had gemist is dat naar e5 ik d4 speel wat een voordeel geeft.
15...b5 16.f5 Dd7 17.Pd5 Pxd5 18.exd5 Pe5 19.Pf3 Lf6 20.Pxe5 Lxe5 21.Dg4 Kh7 22.Tae1 Lxb2 23.Ld2 Le5 24.Lf4 Te8 25.Te4 Lxf4 26.Texf4 De7
Hier heb ik gemist dat na f6 De3 Kh1 g6 Dd7 geen Te7 kon spelen want in mijn gedachten stond de pion nog op f5.
27.f6 De3+ 28.Kh1 g6 29.Dd7 Kg8 30.Tg4 g5 31.Dxc7 h5 32.Tb4 Tac8
Hier zag ik tot mijn spijt dat a5 niet werkte, want hij had nog Dc4 en Tf5 wat met toren offer nog eeuwig schaak zou afdwingen. Ik miste ook Dc5 met complete macht over de positie na de enige zet Da5
33.Dd7 Tcd8 34.Dc7 Dd2
Blunder ik kon gewoon de toren winnen met Dc5
35.c3 Dxd5
Beter was Tc8 wat meer activiteit oplevert
36.Td4 Dxb3 37.Txd6 Txd6 38.Dxd6 Dxc3 39.Dd7 De5
Hier kon ik winnen met Te1. Zwart heeft 2 pionnen meer
40.Tf5! De6 41.Txg5+ Kh7 42.Dd3+ Kh6 43.Tg7 De1+ 44.Kh2 De5+ 45.Kh1 De1+ 46.Kh2 De4! 47.Dg3 De5 48.Th7+ Kxh7
en hier zag Lodewijk dat 49. Dg7# niet kan vanwege de penning 0-1
Stand NJC na de tweede ronde:
No. PNo. Name Match Board WP SB
----------------------------------------------------------------
1. 2 SG Staunton 4 7.0 2 2.0
2. 1 SC de Paardensprong 1 3 6.0 4 2.5
3 SC Ten Boer 1 3 5.0 5 3.5
4. 7 SC Ten Boer 2 2 5.0 3 0.0
4 SC Haren 1 2 4.5 5 1.0
6. 6 SC Haren 2 1 2.5 3 0.5
8 SC de Paardensprong 2 1 2.0 4 0.5
8. 5 SCEPU 0 0.0 6 0.0
----------------------------------------------------------------
1. 2 SG Staunton 4 7.0 2 2.0
2. 1 SC de Paardensprong 1 3 6.0 4 2.5
3 SC Ten Boer 1 3 5.0 5 3.5
4. 7 SC Ten Boer 2 2 5.0 3 0.0
4 SC Haren 1 2 4.5 5 1.0
6. 6 SC Haren 2 1 2.5 3 0.5
8 SC de Paardensprong 2 1 2.0 4 0.5
8. 5 SCEPU 0 0.0 6 0.0
Geen opmerkingen:
Een reactie posten